+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 69
  1. #31
    [QUOTE=JohnSmith;1839]если брать первый с прицелом - научиться-понять-поменять - то можно брать абсолютно любой маркер.
    если брать первый с прицелом - научиться-понять-и никогда не поменять - то это lrm.

    чувствительность - понятие субъективное и весьма эфимерное. она приходит с годами и очень мало зависит от удилища. т.е., конечно зависит, но точно так же, как и от других факторов вкупе.
    как пример, - конусный моно шок в 12 метров. поставь его на самое чувствительное маркерное удилище и убей всю чувствительность нах.

    А нужно ли 12 метров конусного моно шока на маркере, если поставить 4,5 -5 - также убъет чувствительность?

  2. #32
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    5 метров - это маловато для безопасности. (на шпуле его практически не будет при забросе)
    Проще тогда сделать ставочек (типа лидера) в см 30-40, если мучает закручивание поплавка.
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  3. #33
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Постоянный вопрос - зачем нужен и нужен ли второй маркер?

    Смотря какой ответ вы ждете от маркирования.
    Если найти пенек или бровочку и там ловить - не нужен.
    Если хотите пойти дальше - нужен обязательно.
    Простой пример - смотрите схему.

    Стандартная ситуация - ярковыраженное русло, которое найти раз плюнуть. НО!
    Точки 1,2,3 - найти достаточно просто. Просто определить где ровное дно начинается.
    Но - ни когда вы не найдете одним маркером точки 4!!! Хотя по уловистости (или наоборот) они в разы могут превосходить 1-3.
    Даже если вы составите подробнейшую (ну-ну) карту зоны ловли, то скорее всего аномалии точек 4, вы просто примете за ошибки в измерениях (99% - это проверено) и особо на них не будете обращать внимание при ловле.
    А вот когда туда случайно попадет насадка и вы поймаете карпа, то се равно будете перезабрасывать в ранее отмеченные для ловли точки. А там - молчок!
    Даже, решив перепроверить данные замеров, скорей всего вы эти точки просто не найдете, что еще больше убедит вас в их ненужности.
    Только имея второй маркер можно такое найти.
    Просто вторым маркером надо обшарить дно правей и левей стоящего первого маркера.

    Это просто один пример, есть еще куча ситуаций, когда второй маркер выручит.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ruslo_nax.jpg
Просмотров: 738
Размер:	47.9 Кб
ID:	235  
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  4. #34
    Senior Member
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Воронежская обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    351
    Теме - up!

    Так что же мы ищем?? Места, где возможен корм или места, чем-то выделяющиеся на общем фоне? А как часто такие места совпадают? Прошу высказаться.. ( чуток для думок трохи подсуну.. )
    У мужчин и рыб одинаково - попадают в неприятности, когда открывают рты... / Автор не известен/

  5. #35
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Я ищу, в первую очередь места, где ОН должен появиться или сидит!
    Все остальное - прицепом.
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  6. #36
    Senior Member
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Воронежская обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    351

    Где-то сидит - понятно.
    А вот ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН где-то появиться..???
    У мужчин и рыб одинаково - попадают в неприятности, когда открывают рты... / Автор не известен/

  7. #37
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Напрмер, поесть пора. Или просто прогуляться по Бродвэю.
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  8. #38
    Senior Member
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Воронежская обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    351
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20735552
    Влияние типа пищи на суточное поведение карпа в моделируемых условиях пруда.
    Суть - для лучшего понимания модели поведения карпа в пруду ( когда ест, отдыхает и т.п) создали условия прудов...
    Сравнивали кормежку
    - только планктон
    -планктон + донные беспозвоночные
    -планктон + донные + искусственный корм.
    В целом -карпы трескали лучше днем , чем ночью...
    Там где был только планктон - рыбы были в толще воды..
    - где были донные - чаще находились на дне..
    - отдыхали только том, где были искусственные корма, но и то редко..
    У мужчин и рыб одинаково - попадают в неприятности, когда открывают рты... / Автор не известен/

  9. #39
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Андрю, ты меня прости, но чтоб сделать такие выводы - и моделировать ничего не надо. Просто мальца подумать.
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  10. #40
    Senior Member
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Воронежская обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    351
    Не за что.
    К чему клоню.. Начало - наверное как у всех - тупо измерение глубины.. чет надыбал - ура! Через некоторое время- нафиг глубина , лучше чет интересное на дне... А выходит надо смотреть на все.. еще и понять откуда приплывет .. Вот и выходит - надо какой-то алгоритм - какой???
    У мужчин и рыб одинаково - попадают в неприятности, когда открывают рты... / Автор не известен/

  11. #41
    Senior Member
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Воронежская обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    351
    Продолжим.. Типа строить алгоритм..
    Те в начале нужно попытаться определить - где его дом ? Вот что это - "его дом" - самое глубокое место , коряга, заросли...??
    У мужчин и рыб одинаково - попадают в неприятности, когда открывают рты... / Автор не известен/

  12. #42
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Цитата Сообщение от JohnSmith Посмотреть сообщение

    Все зависит от водоема и времени.
    Если нет видимых заманух, делаю некоторое количество забросов по ориентирам и довольно быстро прогоняю грузило по дну без замеров глубин. Глубина меня мало волнует на этом этапе.
    Ищу явные аномалии на дне - бровки, бугры. зацепы и тп.
    Запоминаю. Могу вернуться много раз, если что заинтересовало.
    Скажем, в 70% случаев этого бывает достаточно, что б принять решение.
    И заняться вплотную этой точкой, держа в голове другие.
    Если на дне ничего нет - два пути.
    Сменить место и не париться и, второй - тупо заняться разработкой того, что есть в наличии.
    Тут поле непаханное, для творчества и воображения.
    - это мой алгоритм и менять его не собираюсь. Он отточен годами.
    И рекомендовать его начинающим - неправильно!
    Начинать нужно с усвоения правильности определения глубин. Понять где могут быть подвохи и что может помешать.
    Слишком часто видел, как находят глубину в 6 метров на 2-х метрах и бровки на ровном дне.
    Сам через это проходил.
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  13. #43
    Джонни, но ведь вопрос Андрея не об этом:
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Вот что это - "его дом" - самое глубокое место , коряга, заросли...??
    Расскажите, каким образом Вы на незнакомом водоёме определяете, что здесь, возможно, дом карпа. Если есть коряжник - понятно. Чаще всего именно там. А если нет?
    С уважением, Игорь.

  14. #44
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Lee Jackson
    New 13 foot versions of the top selling Launcher Spod and Marker rods available now.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: LRS13ft.JPG
Просмотров: 613
Размер:	13.8 Кб
ID:	271  
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  15. #45
    Добрый день.Сегодня получил ФС LRM,Уменя рост 190.Может нужно было дождаться 13 foot?

  16. #46
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Может быть...
    но надо дождаться и потестить
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  17. #47
    Member Аватар для wellex
    Регистрация
    30.04.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    52
    Ваши впечатления от Century M1 Marker Rod. Решил купить его, но найти трудно, вот и думаю - может зря выбрал этот вариант?

  18. #48
    Junior Member
    Регистрация
    31.08.2012
    Адрес
    KRASNODAR
    Возраст
    44
    Сообщений
    8
    Господа, а что можете сказать по поводу маркера greys distance plus 12.6. Достоинства и недостатки, заранние благодарен. Особо интересно Ваше мнение, Евгений.

  19. #49
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Моего мнения не будет, ибо даже в руках не держал.
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  20. #50
    Senior Member Аватар для Константин12
    Регистрация
    12.09.2010
    Адрес
    МОСКВА
    Возраст
    38
    Сообщений
    148
    Был Фри спирит (переехал машиной случайно), Был обычный Грейс, продал - нужда.
    На сегодня имею данный Маркер , что о нем сказать, кидает на сколько не мерил, далеко наверно.
    На водоемах где бываю с ракушками или еще с чем не сталкивался, бровки и твердое дно, ил чувствуется хорошо.
    Но на реке, на даче, проводил эксперимент, жаль, что только с данным маркером для эксперименту надо было еще парочку других взять . И так река прозрачная и можно посмотреть, где находится в данный момент грузило и, что передается на бланк, река имеет дно песок и мелкие камушки, и ближе к траве, где стоячая вода ил.
    Отстукивает по камушкам звонко (думаю любой другой все тоже самое отстукивал бы), далее песок идет быстро но с натягом, ил тяжело пробирается грузило кончик еще согнулся, твердое дно чувствуется, как твердое дно.
    Вечером кину фотку грузила, которое проводил три раза по камушку в реке, камушек от течения закругленные, а вот, что камушек сделал с грузилом, я не ожидал, думаю, с ракушкой было бы то же самое, был удивлен. На данном, грузили можно увидеть результат, присутствует камушек либо ракушки на данном водоеме.
    Фотку кину вечерком, надо в машине отыскать данное грузило.

  21. #51
    Junior Member
    Регистрация
    31.08.2012
    Адрес
    KRASNODAR
    Возраст
    44
    Сообщений
    8
    Спасибо Константин, на днях тож поеду его тестить. Правда мне и сравнивать не с чем, ведь он у меня первый!!!
    С ув. Серый

  22. #52
    Senior Member Аватар для Константин12
    Регистрация
    12.09.2010
    Адрес
    МОСКВА
    Возраст
    38
    Сообщений
    148
    Во наконец, сырьевой грузило.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20120904_193746.jpg
Просмотров: 547
Размер:	28.6 Кб
ID:	370  

  23. #53
    Junior Member
    Регистрация
    31.08.2012
    Адрес
    KRASNODAR
    Возраст
    44
    Сообщений
    8
    Ну вот наконец-то выбрался на короткую тренировочную сессию с основной целью отработать маркерование с новым грейс дистанс плюс. Первый выстрел прямо в небо, только ни столько вперед, а суко вверх, после наставлений кента пульнул метров на80, короче четвертый-100, надо отрабатывать точность! Плетню купил с размотки на всю шпулю 0.18 фирма немчанская незнакомая, но нахвалил продавец, парусило ее неслабо и тонуть при установленном маркере на 80м при гл.2.5м, она не хотела, шок поставил плетню 40lb шоб на верочку -выдержал, поплавок купленный по совету кента от ESP летит четко. груз гриппа не брэнд, вот как раз он меня и разочаровал, вернее вертлюг евойный: на 5ом забросе и далее не всегда хотел всплывать , видимо причина в прохождении напитанной плетни через 3мм очко вертлюга- что-то надо менять. По поводу первых опытов в тактильных очучениях передаваемых со дна в руки- все понятно: туго- ил, глухие скачки-тв.грунт, галимый стоп-зацеп(сука) , из последнего сделал вывод что запасной поплавок полюбому должен быть. Присутствие ракушки и камней не обнаружено. В общем палка гууд, порадовала, но и вопросы конечно-же возникли: по поводу шока ,т.е. каков должон быть lb с учетом того что англы советуют для прокачки 5oz/ http://carp.greysfishing.com/en-gb/p.../marker-plus/? И на самом бланке лбы не указаны. Очень бы хотелось услышать дельного совета от бывалых. помогите новобранцу и спасибо что дочитали.
    С ув. Серый

  24. #54
    Junior Member Аватар для Garrynich
    Регистрация
    19.12.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    44
    Сообщений
    18
    Цитата Сообщение от yastreb Посмотреть сообщение
    ну вот наконец-то выбрался на короткую тренировочную сессию с основной целью отработать маркерование с новым грейс дистанс плюс. первый выстрел прямо в небо, только ни столько вперед, а суко вверх, после наставлений кента пульнул метров на80, короче четвертый-100, надо отрабатывать точность! плетню купил с размотки на всю шпулю 0.18 фирма немчанская незнакомая, но нахвалил продавец, парусило ее неслабо и тонуть при установленном маркере на 80м при гл.2.5м, она не хотела, шок поставил плетню 40lb шоб на верочку -выдержал, поплавок купленный по совету кента от esp летит четко. груз гриппа не брэнд, вот как раз он меня и разочаровал, вернее вертлюг евойный: на 5ом забросе и далее не всегда хотел всплывать , видимо причина в прохождении напитанной плетни через 3мм очко вертлюга- что-то надо менять. по поводу первых опытов в тактильных очучениях передаваемых со дна в руки- все понятно: туго- ил, глухие скачки-тв.грунт, галимый стоп-зацеп(сука) , из последнего сделал вывод что запасной поплавок полюбому должен быть. присутствие ракушки и камней не обнаружено. в общем палка гууд, порадовала, но и вопросы конечно-же возникли: по поводу шока ,т.е. каков должон быть lb с учетом того что англы советуют для прокачки 5oz/ http://carp.greysfishing.com/en-gb/p.../marker-plus/? и на самом бланке лбы не указаны. очень бы хотелось услышать дельного совета от бывалых. помогите новобранцу и спасибо что дочитали.
    у меня на маркера плетня pe 10lb, шок 45lb. летит в а....ю даль. чуйка нормуль, воду режет тоже отлично.

  25. #55
    Junior Member
    Регистрация
    31.08.2012
    Адрес
    KRASNODAR
    Возраст
    44
    Сообщений
    8
    Спасибо Гарыныч, основную буду менять, а как быть с шоком если 150г. повесить, 45 lb- хватит?
    С ув. Серый

  26. #56
    Junior Member Аватар для Garrynich
    Регистрация
    19.12.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    44
    Сообщений
    18
    Конечно хватит. 45lb-это 20кг на разрыв. Такой же и на споде стоИт, а там нагрузки поболе будут.

  27. #57
    Junior Member
    Регистрация
    31.08.2012
    Адрес
    KRASNODAR
    Возраст
    44
    Сообщений
    8
    Понял, спасибо!
    С ув. Серый

  28. #58
    Administrator
    Регистрация
    11.07.2010
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,245
    Мир сошел с ума............

    Сегодня узнал, что оказывается для исследования структуры дна на дальних дистанциях форма грузила не важна.
    Что пуля, что маркерное с зацепами - разницы нет.
    ......
    Ебануться!
    ЗЫРЬ НА ПУЗЫРЬ! JohnSmith

  29. #59
    Senior Member
    Регистрация
    21.01.2011
    Адрес
    Белореченск
    Возраст
    31
    Сообщений
    118
    Как то раз попробовал маркериться пулей, что бы дальше кинуть. через заброс снял ее, и больше не поставлю.

  30. #60
    И что так Вас удивило? Когда только начинал делать первые забросы маркером - для меня то же не было разницы: пуля или мина...
    С уважением, Игорь.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Fishing-Price.Ru - рыболовные товары: спиннинги, снасти, удилища, катушки, эхолоты, GPS-навигаторы.
(C) Copyright carpmagic.ru
Использование материалов только с разрешения carpmagic.ru
По всем вопросам обращайтесь на e-mail
Создание сайта (C) Салапин Д.А., Салапина Н.О.